|
меена
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-08 16:51
|
|
вервам ти
|
|
меена
|
Автор: harpiq
|
Публикувано на: 2006-02-08 16:55
|
драго ми е да те видя, защото междучасието ми свършва и след малко ще спра своето участие.
куерт, не забравяй в каква тема пишем: това е темата на мими35, която е наясно с това, което искам да ти обясня. Касае се за Божествената Любов и за това, колко всеки от нас е готов да се докосне до нея.
И че всички ценности за Дявола се свеждат до съзнанието и желанията. В него най-ярко трябва да е изразена човешката същност, заради която се е отказал от Божественото в себе си. Той е бил най-красивият и най-умният сред ангелите.Невероятно чувствен. Всички тези негови способности и качества: ум, красота, чувственост са били толкова огромни, че са станали за него по-важни от Божествената любов.
"Дявожлското - това е гениалност без любов"
|
|
|
извинявам се
|
Автор: mimi35
|
Публикувано на: 2006-02-09 21:43
|
на тези, които са се засегнали от предишният ми постинг.
Имах предвид творбите на рач-капута и подобните на тях.
Не е нужно влизащите тук да са гениални.
Достатъчно е да бъдат естествени, да казват каквото мислят, да обичат поезията, красивите неща, любовта и още нещо.
Харпия: Да, Сатана е бил един от най-красивите ангели, но е бил невероятно горд и се имал за голяма работа, помислил се е за по-велик
от Бога, затова е паднал ангел.
Между другото с най-добри чувства съм готова да подискутираме
върху теми от Библията.
За Адам и Ева, за истории и герои от Стария и Новия завет, за Исус и
за каквото кажете. Освен това аз не претендирам, че съм много веща в
тая област.Винаги мога да науча нещо ново от някои от вас.
Оставям вие да зададете темата, за да не кажете после, че зарибявам или
промивам мозъци.Значи ако желаете да говорим за това - микрофона е ваш...
|
|
|
harpiq
|
Автор: sleng
|
Публикувано на: 2006-02-10 13:42
|
|
Много ми харесва това което пишеш. Имаме синхрон в мисленето.
|
|
|
harpiq
|
Автор: svalka
|
Публикувано на: 2006-02-10 13:57
|
Много е красиво!
Къде си? Липсваш ми, слънчице:(
С меена сме се уточнили, не съм я разбрала:)))
|
|
|
мими
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:09
|
|
знаеш ли защо Бог е обещал на Исус нито една кост на тялото му да не бъде счупена
|
|
|
а
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:46
|
на какво се дължи, че Евангелието от Йоан 70 год. след написването си не било признавано за божествено?
|
|
|
како
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:58
|
|
кого питаш
|
|
|
f
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:01
|
|
питам спеца, който прояви желание за дискусии по религиозни теми. Чети няколко постинга по-горе.
|
|
|
разбирам
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:05
|
|
но аз наистина поставих въпрос, на който много хора неможаха да ми отговорят
|
|
|
qwert
|
Автор: trantor
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:07
|
|
кога бог е обещавал такова нещо - преди или след Ева
|
|
|
трантор
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:10
|
|
шегуваш ли се
|
|
|
може би
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:12
|
мими35 ще ти отговори.
Аз за пръв път научавам такова нещо.
|
|
|
.
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:15
|
|
надявам се
|
|
|
qwert
|
Автор: trantor
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:17
|
|
Отговора е много прост - за какво му е на Бог да троши кокалите на Адам като вече има Ева. :))))
|
|
|
трантор
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:19
|
не на Адам
на Исус
|
|
|
.
|
Автор: trantor
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:24
|
|
Верно бе Исус било. Аз какво се заблудих. Сори (ама и ако на Адам го е обещал имаш отговора)
|
|
|
.
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:27
|
|
за Ева съм съгласен
|
|
|
f
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:29
|
Мнение на лаик: може би, за да са му всички кости на мястото, като го възкреси!
|
|
|
.
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:30
|
|
кого
|
