|
свалка
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:35
|
малко източна философия
Блатская, Рьорих, Мулдашев
|
|
?
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:36
|
|
Блатская? :)))
|
|
|
qwert
|
Автор: svalka
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:43
|
Изтеглила съм Мулдашев и Ръорих от изворите, но ми трябва особена нагласа за да ги прочета. Чакам да ми дойде музата:)
|
|
|
кака
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:50
|
става дума за извеждане на афинен модел на системата
|
|
|
свалка
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:51
|
но ми трябва особена нагласа за да ги прочета
тук е проблемът
|
|
|
qwert
|
Автор: svalka
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:55
|
Не ми е проблем.
Такава литература чета отдавна и просто трябва да се натрупат безспокойство и въпроси, тогава съзнанието се отваря и е подготвено за възприемане. Имам опит;) Не бързам.
|
|
|
:))
|
Автор: whidbey
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:55
|
|
какво означава особена нагласа - може ли дефиниция, не е ли по-скоро желание, което ако сега го няма има ли смисъл да го чакаме да дойде и защо ще четете въпросните неща - само защото така трябва ли, някой е казал или какво очаквате нещо качествено, а нямате нагласа
|
|
|
?
|
Автор: machine_gunner
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:57
|
|
Блатская ли извежда афинения модел? :))
|
|
|
svalka
|
Автор: whidbey
|
Публикувано на: 2006-02-10 15:58
|
|
не е ли по-добре да не търсим някакви сложни обяснения на нещата от живота
|
|
|
свалка
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:03
|
ни най-малко не се съмнавам
не необходимо и да бързаш
отново се връщам на нагласата и импулса
|
|
|
ехее, докторе:)
|
Автор: svalka
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:04
|
Съвършенството е в простотата:)
Стремя се да изчиствам максимално всичко, което е претрупано. Т.е. да, по-добре е, дори необходимо:)))
|
|
|
qwert
|
Автор: svalka
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:05
|
|
Затворихме кръга:)))
|
|
|
хайде един поздрав
|
Автор: whidbey
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:05
|
Mylene Farmer - Fuck Them All.mp3
http://www.data.bg/f.php?fid=10713053
http://www.data.bg/f.php?fid=7503069
|
|
|
qwert , K_A
|
Автор: trantor
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:12
|
|
Отде се взе тая Блатская. Не е ли Елена Блаватская?
|
|
|
трантор
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:13
|
|
моя техническа грешка
|
|
|
о
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:14
|
не знам - за Блатская говорят :)).
И никой не ще да ми обясни. Свинья ли е тва, какво ли? :))
|
|
|
по
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:17
|
горе
вж. Трантор
|
|
|
Картечарке
|
Автор: trantor
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:22
|
|
Просто трябва да се прочетат книгите на Ернст Мулдашев. В тях много често се говори за Блаватская. Живяла е през 19 век. Ламите в Индия и Непал я смятат за Посветена. Такъв в Европа е Нострадамус.
|
|
|
trantor, qwert
|
Автор: K_A
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:27
|
знам бе ;)).
Просто ми стана смешна "клъцнатата" й фамилия! :)))
|
|
|
.
|
Автор: qwert
|
Публикувано на: 2006-02-10 16:29
|
стават грешки
казал таралежът
и слязъл от четката за дъски
|
