безплатна регистрациязабравена парола
      ФОРУМИ » Водещите » гл. редактор на ВВ Н.Николов
 
гл. редактор на ВВ Н.Николов Автор: gni Публикувано на: 2005-10-23 19:03
в интервю в сп. Тема, гл. редактор на ВВ Н.Николов твърди, че негативните коментари по отношение любовния триъгълник в ВВ2 били, защото ставало дума за любов, докато триъгълникът З_Н_М в ВВ1 бил на сексуална основа. колко е заблуден горкичкият, ако тук е имало някаква любов то тя отдавна си е отишла и сегa говори само егоизма и нараненото честолюбиел. в ВВ1 започна като желание за доказване в сексуално отношение и завърши с любов, поне за единия от участниците в триъгълника и тази любов не го е пуснала и досега горкичкия, да му се чудиш защо след като и слепия вижда, че не си заслужава.
в ВВ2 изобщо не става дума за любов, а за явно погазване на традиционни ценности като семейството, не случайно Здравко спечели ВВ1. точно за любов стваше дума в ВВ1 затова й Зара остоно докрая независимо от неприемливото за част от зрителите поведение и почти да спечели в играта. и психоложката на сегошното предаване го каза - тя била впечетлена и й била интересна продължителната целувка, а не 16 секундния секс между Нед и Зара и не спомена нищо за няколко часовия секс между Мел и Тишо и Мел и Зарал. точно защото между Зара и Найден се зароди истинска емоционална връзка, на Найден за съжеление му се искаше това да е малко повече от любов. г-н Николов имате на разположение психолог използвайте го преди да се изказвате неподготвен.
:((((((( Автор: gni Публикувано на: 2005-10-24 00:02
в ВВ2 изобщо не става дума за любов, а за явно погазване на традиционни ценности като семейството, не случайно Здравко спечели ВВ1.

ZATOVA ZLATNATA KOKOSHKA ELENA UTRE SHTE IZLEZE OT KYSHTATA
lyja Автор: gni Публикувано на: 2005-10-24 19:52
70 procenta razvodi? mai dosta se poulqhte s tazi qvna lyja.
Elenka da izliza Автор: gni Публикувано на: 2005-10-25 18:45
70 procenta razvodi? mai dosta se poulqhte s tazi qvna lyja.
ЕКИПА Автор: ama1 Публикувано на: 2005-10-25 20:01
ВСИЧКИ ОТ ЕКИПА НА ББ СА МАНИПОЛАТОРИ ТЕ НЕ СЕ ИНТЕРИСУВАТ ОТ МНЕНИЕТО НА ЗРИТЕЛИТЕ А ОТ ТОВА КОЛКО ПАРИ ШЕ СПЕЧЕЛЯТ ОТ СМС ТРЯБА ДА НОСЯТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ ПО НПК ЗА ИЗМАМА
kum horata zad kadur Автор: razo4arovana Публикувано на: 2005-10-26 18:51
Mili hora, napravete neshto!Prestanete da lansirate intrigite i spletnite,zashtoto odavna preminahte granicata na interesnoto.Edva li zriteli kato men,koito imat pretencii da sa nad srednoto intelektualno nivo/nqkoi hora dori ne priemat,che e normalno takiva da imame interes kum takova predavane/ bihte gi zadurjali oshte dulgo.Priznavam si ot samoto nachalo do minalata sedmica bqh zapalen fen na predavaneto.Ot minalata sedmica obache precenih,che do tolkova zabravihte,che tova e SHOW, a ne mahlenska intrigantska sapunka, che predpochetoh da gledam vsichko drugo no ne i predavaneto.Minavam na NOVA TV za kratko za da vidq dali ima promqna v scenariq ,no uvi..komersialnostta e naddelqla pred profesionalizma za pravene na SHOW.Ne mislq,che tova e samo moe menie.Naprotiv dosta ot poznatite mi i priqtelite mi imat sushtoto mnenie.Prekalihte! Prekaleno mnogo vnimanie na intrigite /celta za koqto Elena ne be izgonena vednaga/i prekaleno malko na misiite i drugite ejednevni zanimaniq.Ako iskate da imate fenove i sipatizanti pomognete si sami...
почтенност Автор: gni Публикувано на: 2005-10-27 19:33
Уважаеми господиe, днес 27.10.2005 г. като по поръчка във в. Телеграф има статия за динамиката на разводите в Бг. В статията доц. Йордан Калчев, ръководител на отдел Население от НСИ дава следните данни за разводите у нас като прави сравнение с броя на разведените лица в САЩ, които държат рекорда по разводи и където на 1000 души се развеждат 5, докато в Бг. на 1000 души се развеждат 1,9. айде сега моляви се, някой специалист от НТВ или от продуцентите на ББ да вземе и сметне колко процента са разводите в БГ и ники Дойнов да съобщи резултата в централната емисия на календар. Така е по-почтенно, ако някой във вашата телевизия знае какво е това почтенност.
70% Автор: gni Публикувано на: 2005-10-27 23:36
ot 1000 души се развеждат 1,9 ? % = ? 70% ?????????
ha-ha-ha-ha някой във вашата телевизия знае li какво е това почтенност.

BB1 e po-dobyr Автор: gni Публикувано на: 2005-10-28 23:06
BB-1 Автор: Fleurs Публикувано на: 2005-10-28 00:12
Като че ли повече отговаря на условието характерите да се разкриват чрез живота си в Къщата, изпълнението на мисиите и съпричастието си към шоуто. Пускаш н-броя съквартиранти и ги оставяш да организират отношенията си без да човъркаш много-много. Така е и в оригиналният американски експеримент.
Докато в ББ-2 манипулациите от страна на продуцентите отдавна минаха критичната точка на търпимост и нарушаване пространството на зрителя. Очевидно няма равнопоставеност в отношението към съквартирантите и СИА до такава степен лавираше между директните обвинения, че са разбили едно младо семейство и безогледното им желание да взимат зрителите за мезе с пошъл сериал, че вкара в действие "тежка артилерия" чрез преса, компромати, подставени лица с услужливо подадени реплики. Дотука всичко - нечистоплътният подбор на участниците, каненето на служители на НОВА телевизия да защитават the company politics, стимулирането на тънко сметкаджийство и интриганство за "оцеляване" (въобще цялата метафора на "оцеляване", която се предлага, е първосигнална), ми се струва направено без вкус, прекалено, прекалено манипулативно и ми е все по-трудно да гледам как целенасочено се стимулират и възхваляват най-долните човешки качества. Не че човекът по принцип няма долни черти и постъпки. Но не знам на кой му хрумва, че ТОЧНО тях искаме да гледаме на всяка цена и да бъдем принудени да избираме между повръщано и повърщано (образно казано).

Та, според мене ББ-1 беше много по-съсредоточен вътре в Къщата, а не в гавра със зрителите (обяснявах нашироко по какви причини в друга тема) и като че ли повече се видяха истинските лица на на самите участници.

В ББ-2 ми хареса идеята за недостроената Къща. Представям си, че ако не беше в това състояние Миро и Мъро щяха да се изколят или Мъро да се разплуе съвсем от алкохол.
Fleurs Автор: nonsensical Публикувано на: 2005-10-28 00:20
Точно така. Само че те нарочно са ги избрали такива този сезон. Което е жалко. Аз също предпочитах да гледам как една група (нормални!) хора постепенно се разкриват като характери, със своите слабости и хубави черти.
Само че този сезон не би...
Затова реалити шоуто, което най-много ми е харесало, си остава Survival.
П.С. Между другото, прави ми впечатление, че си пишеш мненията интелигентно, обосновано и най-вече, умерено. За разлика от мнозина:)

nonsensical Автор: Fleurs Публикувано на: 2005-10-28 01:06
Благодаря, nonsensical , мога само да върна комплимента, като прибавя, че си доста по-лаконична от мен :)
Въпросът с изборът на участници е свързан с избора на предпочитано поведение. То не се избира случайно и точно това ме безпокои. Замисълът е да наблюдаваме поведение близко до вероломните битки в корпоративната стълбица - нещо, далеч по-изискано от разплискването на урината на Найден по тавана на Къщата, но затова пък банално. Найден, а и многото млади хора, успяха да се видят как изглеждат от страни когато им липсват първите 14 години от възпитанието, но затова пък можаха да се порадват на истински импровизации в рамките на шоуто (Найден, който говореше по въображаемият си клетъчен телефон с приятел, беше наистина забавен и находчив). Дотук, в ББ-2, поне аз виждам само едно: нещо, което Йожен Сю беше описал в "Парижките потайности" с един израз като "борба на плъховете в канавките" (метафора на подземинте образи на Париж, забъркани в интриги и престъпления). Лошото тук е, че целенасочено се търси потискането на алтернативно на интригансткото поведение и всеки, който прояви честност и смелост да каже какво мисли (Миглена, Недялко, Петко, Звезделин, Ирена) бива наказван на часа. Ако така и така ще манипулират щоуто, могат да го направят поне спрямо алтеративна (положителна) ценностна система. Така и така този ББ-2 старитра с манипулация още при първият избор, който имаха зрителите - Елена Ромеле или онази силиконова, "интелигентна по характер", Барби от Бургас. Абсолютно невъзможно беше да се са обърнали процените, но Елена Ромеле трябваше да разузнае и замаже гафа на ББ със семейството. Не мога да се отърва от чувството, че Ромеле е един fast forward on the handy-cam video tape на малката Елена, и затова беше "вкарана" в шоуто.

Както и да е, де.
Лично аз не съм доволна от ББ-2.

ПП. Най-смешното в цялата работа е, че самите служители на Нова Телевизия най-автентично се впрегнаха в "корпоративната интрига". Участниците в ББ-2 ряпа да я ядат! :) От така нар. астролог Иван до Николай Кънчев и Галина Бланка ... , просто не знам дали са се сетили да се погледнат отстрани! Дано поне да има с какви пари да се утешат за прозрачността си, защото парите ще са последното нещо, което ще липсва в дългосрочният сценарий на Елена.

:)
Права си, Автор: nonsensical Публикувано на: 2005-10-28 01:18
Права си, аз Найден не го харесвах по ред причини, но наистина беше по-интересен за гледане от сегашното попълнение в къщата. Тези новите наистина са крайно гротескни и наистина този сезон "hypocrisy is in", което мен много ме дразни. Защото на мен хората са ми много интересни и обичам да виждам най-различни характери. В този ББ1 обаче, истински характери няма, повечето са си карикатури на хора.

Добре поне, че махнаха Силва (тя беше брутално зле) и онова момче, Радо, което според мен имаше умствени проблеми и наистина се отвратих от този, който го беше избрал. Това беше гадно и жестоко. Ох, няма да подхващам тая тема, че от нея ми се повръща...

Аз не помня в ББ1 да са се събирали на групички и да са шушукали по ъглите като махленски клюкарки, а тези май само това правят...

На всичкото отгоре, в ББ1 поне опитаха да обяснят какво от поведението на Найден беше грозно. А тук ни налагат някакви фантасмагорични модели на поведение, които са смешни за всеки здравомислещ човек...
 
KamenitzaGlobul
Радио Експрес 24 часа
web design: eDesignweb design: eDesign